W etyce A. podjął zagadnienie
podstawy moralności czynów ludzkich. Dowodził, że czyn sam z
siebie nie ma kwalifikacji moralnej, jego wartość wynika z
intencji działającego człowieka. Intencję konfrontował z normą
obiektywną, którą wg niego jest wola Boża wyrażona w prawie
naturalnym. Podmiot działający winien starać się o trafne
rozpoznanie tej normy w swoim sumieniu. Postępowanie wbrew temu,
co człowiek poznaje jako powinne, jest czynem grzesznym,
przyzwoleniem na zło, a tym samym okazywaniem pogardy Bogu.
A. opracował metodę dowodzenia teologicznego. Przez wprowadzenie
doń reguł dialektyki dowartościował w interpretacji prawd wiary
rolę ludzkiego rozumu, który ma zgłębiać sens wyrażających je
słów i uzasadniać dane Objawienia. Metoda ta stała się
hermeneutyką tradycji teol., której świadectwa miał badać rozum,
kierując się w dyspucie regułami przedstawionymi w przedmowie do
traktatu Tak i Nie (ok. 1121-1122, wyd. 1885, wyd. pol. 1969). W
obszernym dziele pt. Theologia (w 3 zasadniczych jego wersjach
wyd. 1885): Theologia Summi Boni (ok. 1119-1120), Teologia
chrześcijańska (ok. 1122-1126, wyd. pol. 1970), Theologia
Scholarium (ok. 1135-1139) A. starał się za pomocą metody
dialektycznej oraz analogii wyjaśnić jedność natury Bożej i
troistość Osób. Podawane przez A. uzasadnienia tajemnicy Trójcy
Świętej i tłumaczenia relacji między Osobami Boskimi ściągnęły
na niego oskarżenie o sabelianizm.
pozycjonowanie gdańsk - pomoc publiczna - akcesoria dla bibliotek
Wyjaśnione pojęcia z religii:
Abelard cz1 | Abelard cz2 | Abelard cz3 | Abelard cz4 | Abelard cz5
architekt szczecin - Link4 - włodarzewska opinie